AREsp 2957256 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame das alegações da recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice da Súmula 7, e o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência desta Corte, óbice da Súmula 83.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Morais E Materiais, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de afastar a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 Existência de cerceamento de defesa e revisão das condenações em lucros cessantes e danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o exame das alegações da recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice da Súmula 7, e o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência desta Corte, óbice da Súmula 83.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- INADMITO o recurso especial.
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment