AREsp 2718214 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque as razões recursais são genéricas, limitando-se à indicação de dispositivos sem demonstrar de que forma houve violação ou negativa de vigência pelo Tribunal de origem, atraindo a Súmula 284/STF e, por analogia, a Súmula 182/STJ, bem como não impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III), o que impede o exame do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Inadmissão Por Deficiência De Fundamentação, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação nas razões recursais
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, inciso III, do CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ)
- 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso diante de alegações genéricas (Súmula 182/STJ por analogia)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões recursais são genéricas, limitando-se à indicação de dispositivos sem demonstrar de que forma houve violação ou negativa de vigência pelo Tribunal de origem, atraindo a Súmula 284/STF e, por analogia, a Súmula 182/STJ, bem como não impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III), o que impede o exame do recurso.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 17% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment