AREsp 2963714 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que afirma a impossibilidade de arguir ofensa a dispositivo constitucional em recurso especial; tal impugnação específica é exigida pelo art. 932, III, do CPC, de modo que a ausência dessa impugnação impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: JOSIANE SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula N. 7/stj, Incidente De Falsidade, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIANE SANTOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC/NCPC
- 3 Possibilidade/impossibilidade de arguir ofensa a dispositivo constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que afirma a impossibilidade de arguir ofensa a dispositivo constitucional em recurso especial; tal impugnação específica é exigida pelo art. 932, III, do CPC, de modo que a ausência dessa impugnação impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment