AREsp 2973285 - DECISAO

AREsp 2973285 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por faltar a impugnação específica e adequada de todos os fundamentos expendidos pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; assim, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante: MARINA RIBEIRO DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO; Ré: PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Precatório Complementar, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios (art.85, §11 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARINA RIBEIRO DA SILVA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Tribunal De Origem

PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por falta de impugnação adequada
  3. 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC quanto à dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por faltar a impugnação específica e adequada de todos os fundamentos expendidos pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; assim, não se conhece do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 1% (um por cento) sobre o valor já arbitrado, respeitados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.