AREsp 3024159 - DECISAO

AREsp 3024159 - DECISAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em particular a aplicação da Súmula 7/STJ — e diante da exigência legal e regimental de impugnação integral do dispositivo unitário de inadmissão (art. 932, III, CPC; art. 253, p. único, I, RISTJ), o Agravo em Recurso Especial não é conhecido.

Parties
Agravante: KAREN KAUFFMANN DA SILVA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KAREN KAUFFMANN DA SILVA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão

  1. 1 inadmissibilidade do Recurso Especial por aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  3. 3 natureza unitária do dispositivo de inadmissão do recurso especial exigindo impugnação integral

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em particular a aplicação da Súmula 7/STJ — e diante da exigência legal e regimental de impugnação integral do dispositivo unitário de inadmissão (art. 932, III, CPC; art. 253, p. único, I, RISTJ), o Agravo em Recurso Especial não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.