AREsp 2662694 - ACORDAO

AREsp 2662694 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, inviabilizando o conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; além disso, não houve demonstração analítica de dissídio jurisprudencial nem elementos aptos a afastar a aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas.

Parties
Agravante: ONE NEX ITAIM EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Ausência De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Honorários De Sucumbência
Direito Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Ausência De Impugnação Específica Súmula 182/stj Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ONE NEX ITAIM EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido diante da ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em razão da impugnação genérica ou incompleta
  3. 3 Vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ) e insuficiência de demonstração do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, inviabilizando o conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; além disso, não houve demonstração analítica de dissídio jurisprudencial nem elementos aptos a afastar a aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido
  • Majoro o percentual de honorários sucumbenciais em 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC