AREsp 2895688 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque, nos termos dos arts. 1.030, § 2º, e 1.042, caput, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, quando a negativa de seguimento decorre de consonância com tese repetitiva (Tema 706/STJ) o meio adequado é agravo interno no tribunal de origem, não sendo admissível agravo em recurso especial, sendo também inaplicável o princípio da fungibilidade por inexistir dúvida objetiva sobre o recurso cabível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos (tema 706/stj), Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal, Astreintes / Multa Cominatória, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial quando a negativa de seguimento do recurso especial decorre da aplicação de tese firmada em recurso repetitivo (Tema 706/STJ)
- 2 Possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal diante da interposição de recurso inadequado
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque, nos termos dos arts. 1.030, § 2º, e 1.042, caput, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, quando a negativa de seguimento decorre de consonância com tese repetitiva (Tema 706/STJ) o meio adequado é agravo interno no tribunal de origem, não sendo admissível agravo em recurso especial, sendo também inaplicável o princípio da fungibilidade por inexistir dúvida objetiva sobre o recurso cabível.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment