AREsp 2886999 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque (i) o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado analiticamente nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC; (ii) as alegadas violações implicariam reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; e (iii) não se configurou violação ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente.
- Parties
- Embargante/apelada: Meta Administradora de Bens Ltda - ME; Embargada/apelante: M & N Locatelli Fabricação e Montagem de Estrutura Metálica Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Prescrição, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Meta Administradora de Bens Ltda - ME
Embargante/apelada
M & N Locatelli Fabricação e Montagem de Estrutura Metálica Ltda
Embargada/apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante da alegação de violação de dispositivos do CPC e do CC
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ por vedar reexame de matéria fático-probatória
- 3 Demonstração adequada do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque (i) o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado analiticamente nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC; (ii) as alegadas violações implicariam reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; e (iii) não se configurou violação ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment