AREsp 2886999 - ACORDAO

AREsp 2886999 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque (i) o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado analiticamente nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC; (ii) as alegadas violações implicariam reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; e (iii) não se configurou violação ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente.

Parties
Embargante/apelada: Meta Administradora de Bens Ltda - ME; Embargada/apelante: M & N Locatelli Fabricação e Montagem de Estrutura Metálica Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Prescrição, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Meta Administradora de Bens Ltda - ME

Embargante/apelada

M & N Locatelli Fabricação e Montagem de Estrutura Metálica Ltda

Embargada/apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Conhecimento do recurso especial diante da alegação de violação de dispositivos do CPC e do CC
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ por vedar reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Demonstração adequada do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque (i) o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado analiticamente nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC; (ii) as alegadas violações implicariam reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; e (iii) não se configurou violação ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.