AREsp 2875646 - ACORDAO

AREsp 2875646 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, par. único, I, do Regimento Interno do STJ; argumentos genéricos e ausência de fatos novos tornam inviável o conhecimento do agravo, aplicando-se por analogia a jurisprudência consolidada (inclusive Súmula 182/STJ e Súmula 735/STF).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 735/stf, Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Se o agravo em recurso especial atende aos requisitos de admissibilidade, especialmente quanto à impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Se alegações genéricas são suficientes para impugnar decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, par. único, I, do Regimento Interno do STJ; argumentos genéricos e ausência de fatos novos tornam inviável o conhecimento do agravo, aplicando-se por analogia a jurisprudência consolidada (inclusive Súmula 182/STJ e Súmula 735/STF).

Court Disposition

Agravo não conhecido por unanimidade

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários recursais.