AREsp 2912716 - ACORDAO

AREsp 2912716 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e suficiente ao fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 735 do STF), sendo obrigatório que o agravante impugne todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Ação De Obrigação De Fazer, Abstenção De Reprodução De Conteúdo, Indeferimento Da Tutela Antecipada, Súmula 735 Do STF, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 verificar se a agravante impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 735 do STF em acórdão que versou sobre indeferimento de tutela provisória
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e suficiente ao fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 735 do STF), sendo obrigatório que o agravante impugne todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios.