AREsp 2713839 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e nas normas processuais aplicáveis (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido; majoração da verba honorária em 15% do valor anteriormente fixado.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Responsabilidade Por IPTU E Despesas Condominiais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e nas normas processuais aplicáveis (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
Agravo não conhecido; majoração da verba honorária em 15% do valor anteriormente fixado.
Orders
- Agravo não conhecido
- Majoro a verba honorária em 15% do valor anteriormente fixado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment