AREsp 3089780 - DECISAO

AREsp 3089780 - DECISAO

Como o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal, art. 489, § 1º, CPC), sendo exigida impugnação integral da decisão que inadmite recurso especial conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e consolidada jurisprudência da Corte Especial, não se conhece do Agravo em Recurso Especial.

Parties
Agravante: EDONY ANTONIO KLUBER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDONY ANTONIO KLUBER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade do Recurso Especial por falta de impugnação específica
  2. 2 necessidade de impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Como o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal, art. 489, § 1º, CPC), sendo exigida impugnação integral da decisão que inadmite recurso especial conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e consolidada jurisprudência da Corte Especial, não se conhece do Agravo em Recurso Especial.

Court Disposition

não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.