AREsp 2926377 - ACORDAO

AREsp 2926377 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente limitou-se a indicar genericamente dispositivos legais supostamente violados, sem demonstrar de forma objetiva e consistente a ocorrência de contrariedade ou negativa de vigência pelo tribunal de origem, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, o recurso especial em ação rescisória deve restringir-se à análise dos dispositivos reguladores da ação, não sendo admitido o reexame do mérito do decisum rescindendo; determinou-se, também, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação prévia.

Parties
Agravante: ION ARTUR MIRANDA DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Ação Rescisória, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ION ARTUR MIRANDA DE ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Se o recurso especial preenchia os requisitos legais de fundamentação aptos a ensejar seu processamento em ação rescisória
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Limitação do alcance do recurso especial em ação rescisória para evitar reexame do mérito do decisum rescindendo

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente limitou-se a indicar genericamente dispositivos legais supostamente violados, sem demonstrar de forma objetiva e consistente a ocorrência de contrariedade ou negativa de vigência pelo tribunal de origem, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, o recurso especial em ação rescisória deve restringir-se à análise dos dispositivos reguladores da ação, não sendo admitido o reexame do mérito do decisum rescindendo; determinou-se, também, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação prévia.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...