AREsp 2926377 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente limitou-se a indicar genericamente dispositivos legais supostamente violados, sem demonstrar de forma objetiva e consistente a ocorrência de contrariedade ou negativa de vigência pelo tribunal de origem, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, o recurso especial em ação rescisória deve restringir-se à análise dos dispositivos reguladores da ação, não sendo admitido o reexame do mérito do decisum rescindendo; determinou-se, também, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação prévia.
- Parties
- Agravante: ION ARTUR MIRANDA DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação Rescisória, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ION ARTUR MIRANDA DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial preenchia os requisitos legais de fundamentação aptos a ensejar seu processamento em ação rescisória
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Limitação do alcance do recurso especial em ação rescisória para evitar reexame do mérito do decisum rescindendo
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente limitou-se a indicar genericamente dispositivos legais supostamente violados, sem demonstrar de forma objetiva e consistente a ocorrência de contrariedade ou negativa de vigência pelo tribunal de origem, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, o recurso especial em ação rescisória deve restringir-se à análise dos dispositivos reguladores da ação, não sendo admitido o reexame do mérito do decisum rescindendo; determinou-se, também, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação prévia.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment