AREsp 2945871 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque as razões do recurso especial eram deficientes (mera indicação de dispositivos sem demonstrar violação, atraindo a Súmula 284/STF) e porque a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso houve ausência de impugnação específica a fundamentos autônomos da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: José Carlos Renosto; Agravada: Shopping Procriador Ltda - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Carlos Renosto
Agravante
Shopping Procriador Ltda - EPP
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Deficiência na fundamentação do recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos autônomos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões do recurso especial eram deficientes (mera indicação de dispositivos sem demonstrar violação, atraindo a Súmula 284/STF) e porque a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso houve ausência de impugnação específica a fundamentos autônomos da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment