AREsp 3027091 - DECISAO

AREsp 3027091 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque as razões não impugnaram de forma específica e fundamentada o fundamento de inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 126/STJ), nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, RISTJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ por analogia; quanto aos honorários recursais, não foram fixados por ausência de verba honorária previamente imposta.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SANTA RITA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 126/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Art. 932, III, CPC, Art. 85, § 11

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SANTA RITA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 126/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque as razões não impugnaram de forma específica e fundamentada o fundamento de inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 126/STJ), nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, RISTJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ por analogia; quanto aos honorários recursais, não foram fixados por ausência de verba honorária previamente imposta.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial porquanto não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.
  • Publique-se e intimem-se.