AREsp 2550830 - ACORDAO
A Corte concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional pois o tribunal de origem fundamentou-se de modo suficiente; além disso, o recurso especial seria inviável porque exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o agravo foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Do Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Inadmissibilidade Para Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Ônus Da Prova, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Do Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial para reexame de elementos fático-probatórios
- 3 Interpretação de cláusulas contratuais incompatível com recurso especial
Ratio Decidendi
A Corte concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional pois o tribunal de origem fundamentou-se de modo suficiente; além disso, o recurso especial seria inviável porque exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o agravo foi desprovido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment