AREsp 2870676 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de origem, notadamente não enfrentando de forma clara a alegada ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a incidência da Súmula 7 do STJ, em desrespeito ao princípio da dialeticidade e à exigência prevista nos arts. 253, p. único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARCOS DE ALMEIDA PRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Juízo De Prelibação, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DE ALMEIDA PRADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de origem
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso sem reexame fático-probatório (Súmula 7)
- 3 Alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de origem, notadamente não enfrentando de forma clara a alegada ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a incidência da Súmula 7 do STJ, em desrespeito ao princípio da dialeticidade e à exigência prevista nos arts. 253, p. único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment