AREsp 2870676 - ACORDAO

AREsp 2870676 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de origem, notadamente não enfrentando de forma clara a alegada ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a incidência da Súmula 7 do STJ, em desrespeito ao princípio da dialeticidade e à exigência prevista nos arts. 253, p. único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: MARCOS DE ALMEIDA PRADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Juízo De Prelibação, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS DE ALMEIDA PRADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de origem
  2. 2 Possibilidade de conhecimento do recurso sem reexame fático-probatório (Súmula 7)
  3. 3 Alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de origem, notadamente não enfrentando de forma clara a alegada ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a incidência da Súmula 7 do STJ, em desrespeito ao princípio da dialeticidade e à exigência prevista nos arts. 253, p. único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.