AREsp 2933308 - ACORDAO
O Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu pela inexistência de elementos que autorizem a destituição liminar do inventariante; alterar esse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANNA LUISA MENDES CALDEIRA RATHSAM; Agravante: PAULO MENDES CALDEIRA RATHSAM; Agravado: MARIUS OSWALD ARANTES RATHSAM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Destituição Da Inventariança, Art. 622 Do Cpc/15, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNA LUISA MENDES CALDEIRA RATHSAM
Agravante
PAULO MENDES CALDEIRA RATHSAM
Agravante
MARIUS OSWALD ARANTES RATHSAM
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Pretensão de destituição da inventariança com fundamento no art. 622 do CPC/15
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de matéria fático-probatória
- 3 Competência para avaliar incapacidade do inventariante (juízo da interdição)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu pela inexistência de elementos que autorizem a destituição liminar do inventariante; alterar esse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment