AREsp 3098514 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte utilizou o recurso inadequado para impugnar o capítulo da decisão fundamentado em recurso repetitivo (cabendo agravo interno) e, quanto à inadmissão do recurso especial por ausência de pressupostos, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão; decidiu-se igualmente majorar os honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Cabimento do Agravo em Recurso Especial versus Agravo Interno quando a decisão denega seguimento com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão que inadmite o Recurso Especial
- 3 Incidência de súmulas (Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ) como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte utilizou o recurso inadequado para impugnar o capítulo da decisão fundamentado em recurso repetitivo (cabendo agravo interno) e, quanto à inadmissão do recurso especial por ausência de pressupostos, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão; decidiu-se igualmente majorar os honorários em 15%.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Determinar a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment