AREsp 3068782 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando a decisão recorrida negou seguimento ao recurso especial por estar o acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; neste caso, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VITÓRIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em acórdão em conformidade com recurso repetitivo
- 2 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando há previsão expressa de agravo interno no CPC/2015
- 3 Aplicação dos arts. 1.030, 1.021 e 1.042 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando a decisão recorrida negou seguimento ao recurso especial por estar o acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; neste caso, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment