AREsp 3096370 - DECISAO
Não conhecer do Agravo porque parte agravante utilizou agravo em recurso especial contra capítulo da decisão que estava fundamentado em recurso repetitivo, quando cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado n.77; e porque, quanto à inadmissibilidade do recurso por ausência de pressupostos, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão (não atacou especificamente a Súmula 7/STJ), devendo-se impugnar a decisão de inadmissibilidade em sua integralidade nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão está fundamentada em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Consequências processuais da não impugnação específica (art. 932, III, do CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo porque parte agravante utilizou agravo em recurso especial contra capítulo da decisão que estava fundamentado em recurso repetitivo, quando cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado n.77; e porque, quanto à inadmissibilidade do recurso por ausência de pressupostos, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão (não atacou especificamente a Súmula 7/STJ), devendo-se impugnar a decisão de inadmissibilidade em sua integralidade nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecimento do Agravo em Recurso Especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment