AREsp 3005754 - DECISAO

AREsp 3005754 - DECISAO

Por não ter impugnado de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 284 do STF), restou configurada a insuficiência das alegações nos termos do art. 932, III, do CPC e do Enunciado da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: MULTICLIN SERVIÇOS HOSPITALARES S/S LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MULTICLIN SERVIÇOS HOSPITALARES S/S LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação efetiva
  3. 3 Incidência da Súmula 284 do STF como fundamento de inadmissibilidade na origem

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 284 do STF), restou configurada a insuficiência das alegações nos termos do art. 932, III, do CPC e do Enunciado da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais
  • Intimem-se