AREsp 3093989 - DECISAO
Por haver deixado o agravante de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e considerando o entendimento de que tal decisão é dispositivamente única (art. 932 do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, bem como jurisprudência do STJ), o Agravo em Recurso Especial não é conhecido.
- Parties
- Agravante: DIEGO VINICIOS PLENS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO VINICIOS PLENS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
- 3 Caracterização da decisão de inadmissibilidade como dispositivo único
Ratio Decidendi
Por haver deixado o agravante de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e considerando o entendimento de que tal decisão é dispositivamente única (art. 932 do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, bem como jurisprudência do STJ), o Agravo em Recurso Especial não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment