AREsp 3075254 - DECISAO
O Agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo baseado na sistemática dos recursos repetitivos, a via adequada é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e quanto ao capítulo de inadmissão por ausência de pressupostos recursais, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, o que impede o conhecimento do agravo conforme art. 932, III, do CPC e o regimento interno do STJ. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários quando previamente fixados.
- Parties
- Agravante: BEAUDIT CONSULTORES ASSOCIADOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEAUDIT CONSULTORES ASSOCIADOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão fundada na sistemática dos recursos repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver recurso objetivo cabível
Ratio Decidendi
O Agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo baseado na sistemática dos recursos repetitivos, a via adequada é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e quanto ao capítulo de inadmissão por ausência de pressupostos recursais, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, o que impede o conhecimento do agravo conforme art. 932, III, do CPC e o regimento interno do STJ. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários quando previamente fixados.
Court Disposition
não conheço do Agravo.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment