AREsp 3081737 - DECISAO
O agravo em recurso especial não merece conhecimento quanto à parte relativa à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, por ser cabível agravo interno contra decisão que nega seguimento com fundamento em repetitivo; ademais, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (havendo omissão quanto à impossibilidade de alegação de divergência com súmula), razão pela qual o agravo não é conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO ANTONIO CAMURCA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ANTONIO CAMURCA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento recursal contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por aplicação de repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não merece conhecimento quanto à parte relativa à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, por ser cabível agravo interno contra decisão que nega seguimento com fundamento em repetitivo; ademais, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (havendo omissão quanto à impossibilidade de alegação de divergência com súmula), razão pela qual o agravo não é conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment