AREsp 2370630 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a peça recursal tinha fundamentação deficiente (Súmula 284/STF), a pretensão implicava reexame do conjunto fático-probatório vedado na via especial (Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de divergência jurisprudencial, além de os honorários estarem dentro dos parâmetros legais; por isso manteve-se a inadmissão do especial e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido (nego provimento ao agravo)
- Legal Topics
- Agrav O Em Recurso Especial, Ação Monitória, Embargos, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Simulação, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 3 Vedação ao reexame de provas na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a peça recursal tinha fundamentação deficiente (Súmula 284/STF), a pretensão implicava reexame do conjunto fático-probatório vedado na via especial (Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de divergência jurisprudencial, além de os honorários estarem dentro dos parâmetros legais; por isso manteve-se a inadmissão do especial e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido (nego provimento ao agravo)
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment