AREsp 3065125 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, pormenorizada e suficiente, a totalidade dos fundamentos autônomos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial; inexistindo impugnação específica aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo, sendo também verificados óbices relativos a prequestionamento (Súmulas 282/STF e 211/STJ), fundamentação deficiente (Súmula 284/STF), ausência de negativa de prestação jurisdicional e necessidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Fundamentação Deficiente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC)
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, pormenorizada e suficiente, a totalidade dos fundamentos autônomos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial; inexistindo impugnação específica aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo, sendo também verificados óbices relativos a prequestionamento (Súmulas 282/STF e 211/STJ), fundamentação deficiente (Súmula 284/STF), ausência de negativa de prestação jurisdicional e necessidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment