AREsp 2709595 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a espécie recursal cabível contra decisão monocrática do Relator é o agravo interno (art. 1.021, CPC/2015); além disso, a decisão de mérito do tribunal de origem transitou em julgado (art. 505 CPC/2015), impedindo nova impugnação e caracterizando erro grosseiro na interposição do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: A A M I S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Contraditório, Medidas Coercitivas (art. 139, IV, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A A M I S
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão monocrática do relator
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal e seus requisitos
- 3 Efeito do trânsito em julgado e coisa julgada sobre a possibilidade de recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a espécie recursal cabível contra decisão monocrática do Relator é o agravo interno (art. 1.021, CPC/2015); além disso, a decisão de mérito do tribunal de origem transitou em julgado (art. 505 CPC/2015), impedindo nova impugnação e caracterizando erro grosseiro na interposição do agravo em recurso especial.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Determino a certificação do trânsito em julgado.
- Determino a baixa dos autos ao Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment