AREsp 3010075 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o conhecimento do recurso especial demandaria o revolvimento do contexto fático-probatório (análise da validade do peticionamento, cronologia de substabelecimentos e configuração de desídia), o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem acerca da irregularidade da intimação e da higidez do prazo recursal.
- Parties
- Agravante: CARLOS HENRIQUE DE PAULA PIRES; Agravante: MARISA MENEZES DE PAULA PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Intimação, Extinção Por Abandono, Tempestividade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DE PAULA PIRES
Agravante
MARISA MENEZES DE PAULA PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade da intimação para que a parte promova o andamento do feito sob pena de extinção por abandono
- 2 Tempestividade do recurso de apelação e efeitos de pedido de reconsideração/embargos sobre o prazo recursal, bem como aplicação da Súmula 7/STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o conhecimento do recurso especial demandaria o revolvimento do contexto fático-probatório (análise da validade do peticionamento, cronologia de substabelecimentos e configuração de desídia), o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem acerca da irregularidade da intimação e da higidez do prazo recursal.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários advocatícios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment