AREsp 3082996 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não é conhecido porque, em relação ao capítulo da decisão fundamentado na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, ônus que lhe competia (art. 932 do CPC e Regimento Interno do STJ); em consequência, não conheço do Agravo e determino, se houver honorários fixados nas instâncias de origem, sua majoração em 15%.
- Parties
- Agravante: NILSON CESAR DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial E Inadmitiu O Recurso Especial Por Ausência De Pressupostos De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON CESAR DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial E Inadmitiu O Recurso Especial Por Ausência De Pressupostos De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento do Agravo em Recurso Especial quando a decisão se funda em entendimento de recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
- 3 aplicação de temas e súmulas do STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não é conhecido porque, em relação ao capítulo da decisão fundamentado na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, ônus que lhe competia (art. 932 do CPC e Regimento Interno do STJ); em consequência, não conheço do Agravo e determino, se houver honorários fixados nas instâncias de origem, sua majoração em 15%.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Caso exista fixação prévia de honorários de advogado nas instâncias de origem, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment