AREsp 3178591 - DECISAO

AREsp 3178591 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, a fundamentação da decisão que não admitiu o recurso especial, em particular a aplicação da Súmula 7/STJ, conforme exigido pelos arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e pela jurisprudência e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Enunciado Administrativo N.3/2016/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
  3. 3 Interpretação e aplicação dos arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, a fundamentação da decisão que não admitiu o recurso especial, em particular a aplicação da Súmula 7/STJ, conforme exigido pelos arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e pela jurisprudência e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.