REsp 1378838 - DECISAO

REsp 1378838 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão originária que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 544, §4º, I, do CPC/73, do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula 182/STJ, devendo prevalecer o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MOVIMENTO BRASILEIRO UNIVERSITATES PERSONARUM JC&JC - JUVENTUDE, COMUNIDADE, JUSTIÇA E CIDADANIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Lei 12.322/2010, Art. 544, §4º, I, Cpc/73, Art. 932, III, Novo CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOVIMENTO BRASILEIRO UNIVERSITATES PERSONARUM JC&JC - JUVENTUDE, COMUNIDADE, JUSTIÇA E CIDADANIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial para conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão originária que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 544, §4º, I, do CPC/73, do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula 182/STJ, devendo prevalecer o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial interposto pelo MOVIMENTO BRASILEIRO UNIVERSITATES PERSONARUM JC&JC - JUVENTUDE, COMUNIDADE, JUSTIÇA E CIDADANIA