AREsp 1770882 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (dissídio jurisprudencial não demonstrado e incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), sendo exigido por lei e pela jurisprudência o enfrentamento específico de todos os fundamentos que impediram a admissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial/agravo Contra Não Admissão
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial/agravo Contra Não Admissão
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Incidência de óbices processuais (Súmulas 5 e 7 do STJ)
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais quando previamente fixados nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (dissídio jurisprudencial não demonstrado e incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), sendo exigido por lei e pela jurisprudência o enfrentamento específico de todos os fundamentos que impediram a admissão.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment