AREsp 1742773 - ACORDAO

AREsp 1742773 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente, no Agravo em Recurso Especial, o fundamento 'Súmula 7/STJ'; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, a falta de impugnação específica inviabiliza o conhecimento do agravo, e a tentativa de impugnação tardia em Agravo Interno está preclusa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno não provido; decisão da Presidência do STJ mantida.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Preclusão Consumativa, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Agravo em Recurso Especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica
  3. 3 Preclusão consumativa e vedação à impugnação tardia em Agravo Interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente, no Agravo em Recurso Especial, o fundamento 'Súmula 7/STJ'; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, a falta de impugnação específica inviabiliza o conhecimento do agravo, e a tentativa de impugnação tardia em Agravo Interno está preclusa.

Court Disposition

Agravo Interno não provido; decisão da Presidência do STJ mantida.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.