AREsp 1724814 - ACORDAO

AREsp 1724814 - ACORDAO

É necessária a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a ausência dessa impugnação enseja o não conhecimento do agravo por aplicação da Súmula 182/STJ, e a tentativa de impugnação tardia em Agravo Interno é preclusa e não afasta tal aplicação.

Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Adeu Barreto de Oliveira; Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Adeu Barreto de Oliveira

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 possibilidade de impugnação tardia em Agravo Interno
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ em caso de impugnação genérica

Ratio Decidendi

É necessária a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a ausência dessa impugnação enseja o não conhecimento do agravo por aplicação da Súmula 182/STJ, e a tentativa de impugnação tardia em Agravo Interno é preclusa e não afasta tal aplicação.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno