AREsp 1778457 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, exigência legal e jurisprudencial (art. 544, §4º, I, do CPC/73; Súmula 182/STJ; art. 932, III, do CPC/2015), sendo inviável conhecer da insurgência.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTECKMA ENGENHARIA S/A; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Cpc/2015 Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTECKMA ENGENHARIA S/A
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Interpretação e aplicação do art. 544, §4º, I, do CPC/73 e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, exigência legal e jurisprudencial (art. 544, §4º, I, do CPC/73; Súmula 182/STJ; art. 932, III, do CPC/2015), sendo inviável conhecer da insurgência.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment