AREsp 1763720 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e adequadamente o fundamento da inadmissão do recurso especial (ausência de prequestionamento), sendo insuficientes razões genéricas sem mínima contextualização do debate na instância de origem; por isso, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não conhece e determina-se, se houver fixação prévia de honorários, a majoração em 10% conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Prequestionamento, Juízo De Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Exigência do prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários quando o recurso não é conhecido
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e adequadamente o fundamento da inadmissão do recurso especial (ausência de prequestionamento), sendo insuficientes razões genéricas sem mínima contextualização do debate na instância de origem; por isso, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não conhece e determina-se, se houver fixação prévia de honorários, a majoração em 10% conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment