AREsp 1664757 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e analítica dos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, configurando óbice de não conhecimento nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, a inadmissibilidade estava fundamentada na conformidade do acórdão com a jurisprudência do STJ e na aplicação de súmulas do STF, o que justificou o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE NOVA BRASILÂNDIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas (stj E Stf), Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE NOVA BRASILÂNDIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 2 Incidência de súmulas impeditivas de recurso (Súmula 182/STJ, Súmula 284/STF, Súmula 83/STJ)
- 3 Aplicação do regime recursal do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e analítica dos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, configurando óbice de não conhecimento nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, a inadmissibilidade estava fundamentada na conformidade do acórdão com a jurisprudência do STJ e na aplicação de súmulas do STF, o que justificou o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment