REsp 1927001 - DECISAO
O agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível quando impugna decisão que negou seguimento ao recurso especial por conformidade com entendimento consolidado no regime de recursos repetitivos (art. 1.030, I, b, do CPC/2015); na hipótese, o recurso cabível seria o agravo interno, e não se aplica a fungibilidade recursal. Todavia, havendo outras questões remanescentes (alegações relativas aos arts. 10 do CPC/2015 e 151, III, do CTN) que exigem exame, conheceu-se em parte do agravo e determinou-se a sua conversão em recurso especial para posterior aferição dos requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO CARLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento, Em Parte, E Conversão Em Recurso Especial (decisão De Relator)
- Outcome
- Conheço, em parte, do Agravo e determino sua conversão em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Negativa De Seguimento, Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Preclusão, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO CARLOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento, Em Parte, E Conversão Em Recurso Especial (decisão De Relator)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial interposto contra decisão que nega seguimento por conformidade com jurisprudência de recursos repetitivos
- 2 Indicação do recurso cabível (agravo interno) conforme art. 1.030 do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível quando impugna decisão que negou seguimento ao recurso especial por conformidade com entendimento consolidado no regime de recursos repetitivos (art. 1.030, I, b, do CPC/2015); na hipótese, o recurso cabível seria o agravo interno, e não se aplica a fungibilidade recursal. Todavia, havendo outras questões remanescentes (alegações relativas aos arts. 10 do CPC/2015 e 151, III, do CTN) que exigem exame, conheceu-se em parte do agravo e determinou-se a sua conversão em recurso especial para posterior aferição dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Conheço, em parte, do Agravo e determino sua conversão em Recurso Especial
Orders
- Converter o Agravo em Recurso Especial para aferição, no momento oportuno, dos requisitos de admissibilidade
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment