AREsp 1760345 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 518/STJ, omission que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, em consonância com o entendimento estabelecido no EAREsp 746.775/PR.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 518/stj, Súmulas Do STF, Prequestionamento, Juros De Mora, Anistia Política
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação da Súmula 518/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Admissibilidade do recurso especial face às Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 518/STJ, omission que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, em consonância com o entendimento estabelecido no EAREsp 746.775/PR.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment