AREsp 1849285 - DECISAO

AREsp 1849285 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a minuta de agravo não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, configurando a hipótese de inviabilidade prevista na Súmula 182/STJ, aplicando-se, assim, o art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; por isso não se examinou o mérito do recurso especial.

Parties
Agravante: Weiser & Becker Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade Recursal, Minuta De Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Weiser & Becker Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo constitucional que fundamenta o recurso especial (Súmula 284/STF)
  2. 2 Falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Requisitos formais da minuta de agravo e efeitos sobre o conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a minuta de agravo não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, configurando a hipótese de inviabilidade prevista na Súmula 182/STJ, aplicando-se, assim, o art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; por isso não se examinou o mérito do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.