AREsp 1282403 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial do Estado e, nesta extensão, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido analisou a controvérsia de forma fundamentada, não houve negativa de prestação jurisdicional, a matéria constitucional é de competência do STF, e a ação rescisória não se presta como sucedâneo recursal.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial do Estado e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação Rescisória, Negativa De Prestação Jurisdicional, Julgamento Extra Petita, Competência Do STF, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 489, § 1º, II e IV do CPC/2015
- 2 alegada violação do art. 966, V do CPC/2015
- 3 alegada violação do art. 1.022, I e II do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial do Estado e, nesta extensão, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido analisou a controvérsia de forma fundamentada, não houve negativa de prestação jurisdicional, a matéria constitucional é de competência do STF, e a ação rescisória não se presta como sucedâneo recursal.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial do Estado e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment