AREsp 1765583 - DECISAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, em afronta ao dever de dialeticidade e aos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, o Tribunal não conhece do agravo em recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios ao máximo da faixa aplicável caso já tenham sido fixados nas instâncias, observados os dispositivos legais indicados.
- Parties
- Agravante: Adílson Ventura de Mello
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adílson Ventura de Mello
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento para não admissão por impedir reexame de fatos e provas
- 3 Possibilidade de majoração dos honorários sucumbenciais quando fixados anteriormente nas instâncias na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, em afronta ao dever de dialeticidade e aos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, o Tribunal não conhece do agravo em recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios ao máximo da faixa aplicável caso já tenham sido fixados nas instâncias, observados os dispositivos legais indicados.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios para o máximo da respectiva faixa aplicada, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment