AREsp 1783359 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma consistente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 83/STJ (e também Súmula 7/STJ), impondo-se o não conhecimento por ausência de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: PISANI PLÁSTICOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PISANI PLÁSTICOS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissibilidade
- 3 Majoração dos honorários recursais nos termos do art.85, §11, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma consistente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 83/STJ (e também Súmula 7/STJ), impondo-se o não conhecimento por ausência de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários recursais devidos pela parte recorrente em 1%, observado eventual benefício da gratuidade judiciária.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment