AREsp 1761595 - DECISAO

AREsp 1761595 - DECISAO

Como o recurso especial principal não foi admitido na origem e o agravo contra sua inadmissão não obteve provimento, o recurso especial adesivo segue a sorte do principal e seu exame fica prejudicado, nos termos do art. 500, III, do CPC/1973 (corresp. art. 997, III, CPC/2015) e do art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.

Parties
Agravante: ARNAUD LOPES MADEIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Ante o exposto, com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do Agravo, para julgar prejudicado o Recurso Especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial Adesivo, Prejudicialidade, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ARNAUD LOPES MADEIRA

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Prejudicialidade do recurso especial adesivo diante da inadmissão do recurso especial principal
  2. 2 Efeito da inadmissão do recurso especial principal sobre o recurso adesivo

Ratio Decidendi

Como o recurso especial principal não foi admitido na origem e o agravo contra sua inadmissão não obteve provimento, o recurso especial adesivo segue a sorte do principal e seu exame fica prejudicado, nos termos do art. 500, III, do CPC/1973 (corresp. art. 997, III, CPC/2015) e do art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.

Court Disposition

Ante o exposto, com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do Agravo, para julgar prejudicado o Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo, para julgar prejudicado o Recurso Especial.