AREsp 2485931 - DECISAO
Por não terem sido atacados de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o agravo não foi conhecido; ademais, não se aplica a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 ante a ausência de fixação anterior de honorários pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: ZULEICA BONIFACIO TOLEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Art. 85 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZULEICA BONIFACIO TOLEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 3 Impossibilidade de majoração de honorários recursais sem fixação anterior (art. 85, § 11, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Por não terem sido atacados de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o agravo não foi conhecido; ademais, não se aplica a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 ante a ausência de fixação anterior de honorários pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Com fundamento nos arts. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e 253, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment