AREsp 2466226 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado provimento porque o Agravo em Recurso Especial não apresentou impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal a quo (incluindo a ausência de enfrentamento das Súmulas 211/STJ e 284/STF), estando aplicável a Súmula 182/STJ e precedentes da Corte Especial que exigem impugnação específica de todos os fundamentos, conforme art. 1.042 e art. 932 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 211/stj E 284/stf, Art. 1.042 Do CPC, Art. 932 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação adequada à decisão de admissibilidade proferida pelo tribunal de origem
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado provimento porque o Agravo em Recurso Especial não apresentou impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal a quo (incluindo a ausência de enfrentamento das Súmulas 211/STJ e 284/STF), estando aplicável a Súmula 182/STJ e precedentes da Corte Especial que exigem impugnação específica de todos os fundamentos, conforme art. 1.042 e art. 932 do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment