AREsp 2548711 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a inviabilidade de alegar violação de atos normativos diversos da lei federal), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RI/STJ; decidiu-se, ademais, majorar em 10% os honorários sucumbenciais caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Inviabilidade de alegar violação de dispositivo de atos normativos diversos da lei federal por meio de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a inviabilidade de alegar violação de atos normativos diversos da lei federal), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RI/STJ; decidiu-se, ademais, majorar em 10% os honorários sucumbenciais caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment