AREsp 2543668 - DECISAO

AREsp 2543668 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando de forma clara a inadequação da incidência da Súmula nº 83/STJ, razão pela qual se aplica o art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE DURVAL LUIZ MARTINS MACHADO; Agravante: KERMA DE MORAES MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Sanções Processuais (arts. 1.021 §4º E 1.026 §2º Do Ncpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE DURVAL LUIZ MARTINS MACHADO

Agravante

KERMA DE MORAES MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 83 do STJ e requisito de demonstração de divergência jurisprudencial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC quando não há impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando de forma clara a inadequação da incidência da Súmula nº 83/STJ, razão pela qual se aplica o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se