AREsp 2722667 - DECISAO
Não conhecer do Agravo porque, quanto à parte fundada na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, c/c art. 1.042 do CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível, e porque, quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, do CPC), razão pela qual, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, o Agravo não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE AMERICANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Tema 905/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE AMERICANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de Agravo em Recurso Especial quando a decisão funda-se em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Aplicação de enunciados e regras regimentais sobre recursos e consequências de interposição de recurso inadequado
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo porque, quanto à parte fundada na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, c/c art. 1.042 do CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível, e porque, quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, do CPC), razão pela qual, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, o Agravo não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conhecer do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Caso exista prévia fixação de honorários, majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment